A történelmi hűség kedvéért említem meg, hogy a múlt héten Hejcén voltunk, családos táborban, és jó volt. Csütörtökön jötüünk haza.

Most nézem, hogy közben Vida Gábor, evolúcióbiológus akadémikus, nyiltakzott a Kossuth Rádiónak, és - a műsorvezető elképedésére - többek között ezeket mondta:

"Rengeteg olyan jelenség van, amit minden ember undorítónak talál. Mondjuk, egy csúnya példát hozok fel, például az ágyba vizelés. Vagy valaki nem tudja a székletét tartani.

Mv.: Most párhuzamot von a két jelenség közé?

Én konkrétan párhuzamot is vonok. Ha mondjuk van egy ilyen jelenség, akkor azt az ember megértéssel kezeli, és ha van mód, akkor gyógyítja. De nem fognak az ágybavizelők egy felvonulást tartani és követelni a jogukat amellett, hogy ezt továbbra is csinálják."

 Meg ezt:

"Ha van egy ilyen folyamat, ami az emberiség története folyamán lépten-nyomon előfordult, de mindig valahogy a társadalom szembeszegült vele, a többség szembeszegült vele. Ez természetes is, hiszen ezért élte túl az emberiség ezeket az időszakokat."

És ezt:

Ha van egy olyan jelenség, amely az emberiség fönnmaradásával kapcsolatban veszélyt jelent, amelyik a társadalomra veszélyt jelent, olyan értelemben, mint a pedofília. (...) Vigyázzunk azért, mert nem teljesen különböző a két dolog. A pedofíliát azért tiltja a törvény, mert kiskorúakat veszélyeztet. A felnőtteket pedig a homoszexualitás veszélyezteti. Ennek a genetikai hajlama természetesen megvan, de hogyha befolyásolja az egyik ember a másikat, és társkeresésben homoszexuális partnereket keres, az azért a társadalomra, kisebb mértékben ugyan, de nem egy előnyös valaminek nevezhető." 

 Aki nem hiszi, a Kossuth Rádió honlapján megtalálja, de itt is van róla cikk:

http://comment.blog.hu/2008/07/10/meleg_13

 Lehet, hogy jobb lenne humorosra fogni - nemsokára már úgysem fog itt segíteni más -, de most inkább nem, mert ezzel a nyilatkozattal nagyon súlyos problémák vannak. Az első és legfontosabb az, hogy teljesen önkényes, az evolúciós biológiai szemléletet az önvédelmi retorikával ötvöző hatalmi propaganda kit mikor és miért nyilvánít "evolúciós zsákutcának" vagy a társadalomra káros "elemnek". Tényleg annyira rövid ma a kulturális emlékezet, hogy elfelejtődik: milyen következményekkel járt egy hasonlóan eszement, de következetesen megvalósított retorika a zsidókra és a cigányságra nézve? Most éppen ugyanott tartunk. ÚRISTEN! Milyen evolúció??? Rég ki kellett volna már ezt a frázisgyűjteményt törölni a társadalomtudományok eszköztárából!
És tényleg: az Akadémia miért nem határolódott még el?