Tatárszentgyörgy, igen, emberre vadászni, ötéves gyermeket az apja kezében lelőni... Engem azért is sokkol, hogy nekem is van pici fiam. (Viszont ahogy Cosmánál nem értem, miért kell a cigányság és a gyilkosság közt kapcsolatot teremteni, a logika azt kívánja, hogy a nemzeti radikalizmus és e között a gyilkosság közt se teremtsünk, amíg ki nem derül, mi volt az indíték. Ha az volt, akkor kell értékelni, előre nagyot lehet melléfogni. Ahogy a pécsi kézigránátosról is kiderült, hogy nem etnikai oka volt. Számomra a legszomorúbb, hogy az egyik pécsi gyanúsítottat gyerekkora óta ismerem. A reciprocitás elve azt is megköveteli, hogy ha "fundamentalizmusról"" beszélünk, ne mossunk egybe minden hasonlót, sőt a pozitív hasonlót sem. Ilyen tekintetben a hazáját szerető ember még nem kirekesztő, sőt az igazi nacionalizmus a más népek tiszteletét is feltételezi, amennyire a sajátjának elvárja. Az egybemosások, aztán a kikövetelt elhatárolódások csak összemosnak mindent, a káoszban meg akadhatnak haszonélvezők mások kárára. Ugyanígy, reverz fölöslegesnek tartom a Cosma ügyben is egyes cigányszervezetek elhatárolódását. A másik szerintem nem releváns összefüggés, hogy a pénzügyi válság miatti bűnbakkeresés erősíti fel a torz eszméket. Van ilyen is, de a cigánysággal kapcsolatban egy mélyebb és régebbi válság okozza az előítéletes viszonyt, ez pedig nem pénzügyi, hanem erkölcsi.)